Introduzione
L’ordinanza n. 22924/2023 della Corte di Cassazione affronta un tema particolarmente sensibile per il debitore sovraindebitato: la vendita di beni immobili nell’ambito della procedura e la possibilità di invocare la sospensione prevista per le esecuzioni immobiliari aventi ad oggetto l’abitazione principale.
Spazio pubblicitario
La procedura esaminata
Il caso nasceva dalla fase esecutiva di un accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento omologato e coinvolgeva la vendita di beni immobili del debitore. La Corte ha affrontato sia il tema dell’impugnabilità dei provvedimenti relativi all’esecuzione del piano sia quello della tutela dell’abitazione principale.
Quando è ammissibile il ricorso straordinario
La Cassazione ha ritenuto ammissibile il ricorso straordinario contro il decreto del tribunale che decide sul reclamo relativo alla vendita dei beni quando si deduca che l’esecuzione si stia svolgendo in difformità rispetto all’accordo omologato. Il punto è quindi il rispetto del contenuto vincolante dell’omologazione.
La sospensione emergenziale della prima casa
Spazio pubblicitario
La Corte ha poi chiarito che la sospensione delle procedure esecutive immobiliari sull’abitazione principale prevista dall’art. 54-ter del d.l. n. 18/2020 non si applicava alle procedure di liquidazione del patrimonio ex L. 3/2012.
Perché la norma non poteva essere estesa
La disposizione emergenziale aveva carattere eccezionale e non era suscettibile di applicazione analogica. La Cassazione ha inoltre valorizzato la natura volontaria della procedura di liquidazione del patrimonio, attivata su iniziativa del debitore.
Prima casa non significa bene automaticamente intoccabile
Il principio deve essere letto con attenzione: la pronuncia non afferma in generale che l’abitazione principale debba sempre essere venduta, ma esclude che quella specifica sospensione emergenziale delle esecuzioni individuali potesse essere automaticamente trasferita alla procedura di sovraindebitamento.
Spazio pubblicitario
