La sentenza n. 11403/2026 della Corte di Cassazione, depositata il 27 aprile 2026, affronta un tema di forte rilievo nelle controversie condominiali: il rapporto tra il diritto di sopraelevazione previsto dall’art. 1127 c.c. e le limitazioni contenute in un regolamento condominiale di natura contrattuale. La Suprema Corte chiarisce che una clausola convenzionale può restringere validamente la facoltà del proprietario dell’ultimo piano o del lastrico solare di costruire nuovi volumi sopra l’edificio. Quando il divieto è inserito in un regolamento contrattuale, esso può assumere la natura di una servitù altius non tollendi e può essere fatto valere anche dal singolo condomino. La decisione è particolarmente utile perché chiarisce anche che cosa debba intendersi per sopraelevazione: non solo l’aggiunta di un nuovo piano, ma anche la trasformazione di strutture preesistenti con incremento di superficie o volume.
IL DIRITTO DI SOPRAELEVAZIONE PREVISTO DALL’ARTICOLO 1127 C.C.
Spazio pubblicitario
L’art. 1127 c.c. attribuisce, in linea generale, al proprietario dell’ultimo piano e al proprietario esclusivo del lastrico solare la facoltà di elevare nuovi piani o nuove fabbriche. Si tratta però di un diritto che incontra limiti legali e può incontrare anche limiti negoziali. Sul piano legale, assumono rilievo le condizioni statiche dell’edificio, l’aspetto architettonico e la diminuzione di aria o luce per i piani sottostanti. Sul piano negoziale, invece, i proprietari possono aver accettato un regolamento contrattuale che vieta o condiziona ulteriormente la sopraelevazione. È proprio su questo secondo livello che interviene la pronuncia n. 11403/2026.
IL REGOLAMENTO CONTRATTUALE PUÒ LIMITARE IL DIRITTO
La Cassazione ribadisce che il regolamento condominiale di natura contrattuale può contenere clausole che incidono sui diritti individuali dei condomini. Quando tali clausole derivano da un accordo negoziale o sono accettate nei titoli di acquisto, esse non hanno la stessa natura delle semplici regole organizzative approvate dall’assemblea. Possono imporre vincoli reali sulle proprietà esclusive, purché il contenuto del limite sia sufficientemente chiaro. Una clausola che vieta espressamente la sopraelevazione può quindi derogare alla facoltà attribuita dall’art. 1127 c.c., impedendo al proprietario dell’ultimo piano di esercitarla nei limiti stabiliti dal regolamento.
LA SERVITÙ ALTIUS NON TOLLENDI
Il divieto convenzionale di sopraelevare può configurare una servitù altius non tollendi. Con questa espressione si indica un peso imposto a un fondo che impedisce al proprietario di costruire oltre una determinata altezza o di realizzare incrementi volumetrici incompatibili con il vincolo. Nel condominio, la clausola regolamentare può dunque attribuire alle altre unità immobiliari un vantaggio reale consistente nel mantenimento dell’altezza e della conformazione dell’edificio. Se il vincolo ha natura reale ed è opponibile, il proprietario gravato non può superarlo invocando soltanto la facoltà generale prevista dall’art. 1127 c.c.
IL SINGOLO CONDOMINO PUÒ AGIRE
La Cassazione chiarisce che la domanda diretta a far accertare la violazione del divieto convenzionale di sopraelevazione può essere proposta anche dal singolo condomino. La ragione sta nella natura del diritto tutelato: se la clausola configura una servitù a favore delle altre proprietà, ciascun titolare del fondo dominante può farne valere il rispetto. Non è quindi indispensabile una iniziativa dell’amministratore o una deliberazione dell’assemblea. Il singolo partecipante può chiedere l’accertamento del vincolo e, quando ne ricorrono i presupposti, la rimozione delle opere incompatibili con esso.
Spazio pubblicitario
CHE COSA SI INTENDE PER SOPRAELEVAZIONE
Uno degli aspetti più significativi della sentenza riguarda la nozione di sopraelevazione. Non si tratta esclusivamente della costruzione di un intero nuovo piano. La Cassazione include nella categoria anche la realizzazione di nuove fabbriche nell’area sovrastante l’edificio e la trasformazione di locali preesistenti quando comporti incremento delle superfici o delle volumetrie. La valutazione deve quindi guardare alla sostanza dell’intervento. Un’opera che conserva formalmente una parte della struttura precedente ma determina un aumento stabile del volume edilizio può integrare una sopraelevazione anche senza un rilevante aumento dell’altezza complessiva.
L’INCREMENTO DI VOLUME PUÒ BASTARE
Il principio è importante nelle ristrutturazioni di sottotetti, terrazze e manufatti presenti sull’ultimo piano. Un intervento può essere qualificato come sopraelevazione anche quando l’altezza esterna aumenti in misura limitata, se la trasformazione produce nuovi volumi chiusi o amplia le superfici utilizzabili. La Cassazione evita così una lettura puramente geometrica dell’art. 1127 c.c. L’analisi deve considerare l’effettiva consistenza della nuova fabbrica, la modifica della sagoma e l’incremento volumetrico rispetto alla situazione precedente.
IL CASO ESAMINATO DALLA CASSAZIONE
Secondo la ricostruzione resa disponibile da Diritto Pratico, la controversia riguardava manufatti realizzati nella parte superiore di un edificio e un regolamento contrattuale che vietava espressamente la sopraelevazione, oltre alla chiusura di balconi e terrazzini. I giudici di merito avevano ordinato la demolizione e la Corte d’Appello aveva confermato la decisione, valorizzando la clausola regolamentare e le risultanze della consulenza tecnica. La Cassazione ha confermato l’impostazione giuridica, riconoscendo validità al limite convenzionale e qualificando l’intervento in base al concreto incremento di volume.
IL RUOLO DELLA CONSULENZA TECNICA
Nelle cause sulla sopraelevazione la consulenza tecnica può essere decisiva per descrivere l’opera, confrontarla con lo stato precedente e misurare superficie, volume e altezza. Il consulente non decide la natura giuridica del vincolo, che spetta al giudice, ma fornisce i dati tecnici necessari per stabilire se l’intervento integri una nuova costruzione o una trasformazione volumetricamente rilevante. È quindi importante che la documentazione tecnica ricostruisca lo stato originario con precisione, utilizzando progetti, fotografie, pratiche edilizie e rilievi disponibili.
Spazio pubblicitario
