La struttura della responsabilità da custodia
La sentenza n. 4966/2026 del Tribunale di Napoli, pubblicata il 25 marzo 2026 e reperita su Diritto Pratico, richiama il meccanismo dell’art. 2051 c.c. Il danneggiato deve provare che il danno è stato causato dalla cosa in custodia; una volta dimostrato il nesso causale, il custode può liberarsi solo provando il caso fortuito. Il fortuito può dipendere da un fattore esterno, dal fatto di un terzo o anche dalla condotta del danneggiato, purché presenti caratteristiche tali da interrompere il collegamento causale.
Spazio pubblicitario
La colpa della vittima non basta sempre
Non ogni disattenzione della vittima elimina la responsabilità del custode. Occorre valutare se la condotta sia stata davvero imprevedibile e inevitabile in relazione alle caratteristiche del luogo e alla situazione concreta. Una condotta imprudente può anche determinare soltanto un concorso di colpa, con riduzione del risarcimento, senza escluderlo del tutto. La distinzione dipende dalla dinamica dell’evento e dalla concreta possibilità di prevenzione.
Spazio pubblicitario
Prova del nesso causale
Il danneggiato deve dimostrare che proprio la cosa ha avuto un ruolo causale nell’evento. In una caduta, per esempio, è necessario collegare la lesione a una specifica anomalia del suolo, a un ostacolo o a una condizione pericolosa. Fotografie, testimonianze, referti e interventi di soccorso sono particolarmente importanti perché la situazione dei luoghi può cambiare rapidamente dopo il fatto.
Spazio pubblicitario
