La responsabilità del custode è oggettiva
La sentenza n. 80/2026 della Corte d’Appello di Palermo ribadisce che la responsabilità prevista dall’art. 2051 c.c. si fonda sul rapporto tra la cosa in custodia e il danno. Il danneggiato deve provare il nesso causale tra la cosa e l’evento; il custode, per liberarsi, deve dimostrare un caso fortuito idoneo a interrompere quel nesso. Non è quindi sufficiente affermare di aver svolto regolare manutenzione.
Spazio pubblicitario
Il comportamento del danneggiato conta
La condotta della vittima può concorrere alla produzione del danno ai sensi dell’art. 1227 c.c. Se il comportamento è imprudente ma non assorbente, il risarcimento può essere ridotto. Se invece la condotta è così anomala e determinante da costituire causa autonoma dell’evento, può interrompere il nesso causale ed escludere la responsabilità del custode. La valutazione dipende dalle circostanze concrete e dalla prevedibilità del rischio.
Strade, condomini e immobili
Spazio pubblicitario
Il principio trova applicazione in cadute su marciapiedi, scale condominiali, pavimentazioni, aree comuni, locali commerciali e altre situazioni in cui una cosa abbia avuto un ruolo causale. Per il danneggiato è importante documentare lo stato dei luoghi immediatamente dopo l’incidente. Per il custode è invece decisivo provare eventuali fattori esterni o comportamenti imprevedibili della vittima.
Le fotografie e i rilievi
Fotografie ravvicinate e d’insieme, video, misurazioni, testimonianze e verbali possono ricostruire visibilità dell’ostacolo, illuminazione, condizioni atmosferiche e percorsi alternativi. Spesso il processo si decide sulla capacità di dimostrare non soltanto che esistesse un’anomalia, ma che proprio quell’anomalia abbia causato la caduta o il danno secondo una sequenza credibile.
Spazio pubblicitario
