Il nodo del regime transitorio
Il Tribunale di Venezia, con sentenza n. 14813/2026 del 25 giugno 2026, affronta uno dei temi più delicati dopo la riforma del 2025: quale disciplina applicare ai procedimenti di cittadinanza iure sanguinis già avviati. La pronuncia richiama la salvaguardia dei procedimenti amministrativi e giudiziali formalmente instaurati entro le ore 23:59 del 27 marzo 2025, ai quali continua ad applicarsi la disciplina previgente.
Spazio pubblicitario
Perché la data del deposito è decisiva
Nei periodi di transizione normativa la data di instaurazione del procedimento può incidere in modo determinante sul diritto applicabile. Non è quindi sufficiente sapere quando sono stati raccolti i documenti o quando è stata conferita la procura: occorre verificare la data giuridicamente rilevante del deposito o dell’avvio formale del procedimento. Un errore su questo punto può cambiare completamente l’inquadramento della domanda.
La disciplina previgente
Spazio pubblicitario
La sentenza ricorda che, secondo il regime anteriore alla riforma, la cittadinanza poteva trasmettersi per discendenza paterna o materna senza limiti generazionali, purché la linea non fosse stata interrotta da naturalizzazione o rinuncia prima della nascita del discendente successivo. La prova resta quindi incentrata sulla continuità genealogica e sull’assenza di fatti interruttivi.
Naturalizzazione dell’avo e continuità della linea
Anche quando si applica la disciplina previgente, la questione della naturalizzazione rimane centrale. Occorre accertare se l’avo italiano abbia acquisito volontariamente una cittadinanza straniera e in quale momento rispetto alla nascita dei discendenti. La sequenza temporale deve essere dimostrata con documenti ufficiali e non può essere ricostruita soltanto attraverso dichiarazioni familiari o dati non certificati.
Spazio pubblicitario
