Il principio affermato dalla sentenza
La sentenza n. 14422/2026 del Tribunale di Venezia, pubblicata il 23 giugno 2026 e disponibile su Diritto Pratico, affronta il riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis. Tra i principi indicati dalla banca dati vi è quello secondo cui lo status di cittadino, una volta acquisito, ha natura permanente e imprescrittibile e può essere fatto valere in ogni tempo, fermo restando l’onere di provare il fatto acquisitivo e la linea di trasmissione. La pronuncia chiarisce inoltre che chi eccepisce una interruzione deve dimostrare la fattispecie estintiva.
Spazio pubblicitario
Naturalizzazione e volontà dell’ascendente
Un passaggio particolarmente importante riguarda l’art. 11 n. 2 del codice civile del 1865. La perdita della cittadinanza per acquisto di una cittadinanza straniera presuppone un comportamento volontario diretto a ottenere il nuovo status. Non sono equiparabili, secondo il principio richiamato, la semplice residenza all’estero, la stabilizzazione della vita in un altro Paese o la mancata opposizione a provvedimenti generali di naturalizzazione. La verifica della volontarietà diventa quindi essenziale quando si analizzano vicende migratorie risalenti.
Spazio pubblicitario
Chi deve provare l’interruzione della catena
Il ricorrente deve dimostrare la nascita da cittadino italiano e la continuità della linea genealogica. Quando l’Amministrazione sostiene che la cittadinanza sia stata persa, l’onere di dimostrare il fatto interruttivo grava invece su chi lo eccepisce. Questa distribuzione dell’onere probatorio è centrale perché impedisce di trasformare il giudizio in una ricerca indefinita di fatti negativi. Resta comunque prudente acquisire preventivamente certificazioni di non naturalizzazione o documenti equivalenti, soprattutto nei casi più antichi.
Spazio pubblicitario
